Индекс 2016
Медии
2016, ОБЩИНА Кърджали
2.18
Капацитет
3.05
Роля
1.25
Управление
2.25

Местните медии в община Кърджали получават оценка 2,18, което е значително под средното за страната.

 

КАПАЦИТЕТ

Най-високо в сравнителен план спрямо всички изследвани измерения е оценено измерението капацитет. Същевременно някои от интервюираните журналисти споделят възприятия за влияния върху редакционната и информационна политика на някои от медиите. Съществен проблем представлява и недостигът на финансови ресурси, който затруднява работата на журналистите и често се явява пречка за разработването на съдържателни журналистически материали и разследвания.

 

РОЛЯ

Ролята на медиите в местната система за почтеност и техните вътрешните механизми на управление са незадоволителни.

Тази оценка се дължи факта, че нито един от интервюираните журналисти не посочва пример на разследвани и разкрити през последната година значими случаи на корупция. Налице са откъслечни данни в медиите за нередности (например в тръжни процедури), но те не са ефективно разследвани и доказани.

Необходими са съществени усилия за подкрепа на журналистическата общност, развитие на капацитета й, за да изпълнява ефективно функциите си да информира и да разкрива случаи на злоупотреби и да бъде коректив на работата на институциите на местно ниво.

 

УПРАВЛЕНИЕ

Оценката на измерението капацитет е незадоволителна. Необходими са повече усилия за публчиност и прозрачност на медийната собственост, както и на авторството на журналистическите материали. Проблемите на етиката не са във фокуса на внимание на местните медии, обученията за журналисти по тези теми са рядкост, а интересът към подобни теми остава ограничен.

ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет 3.05
Капацитет на местните медии 2.50

На местно ниво е налице разнообразие от медии 3.00

Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 2.00

Независимост 3.60

През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 4.00

През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия  със собственика/редактора на медията 4.00

Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 3.00

Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00

Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 4.00

Роля 1.25
Разследване и изобличаване на случаи на корупция 1.50

Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00

В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 1.00

Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие 1.00

Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00

Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00

Управление 2.25
Прозрачност на местните медии 2.00

Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 2.00

Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 2.00

Отчетност на медиите на местно ниво 3.00

Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00

Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 1.00

Почтеност на медиите на местно ниво 1.75

Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 2.00

Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 1.00

Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 2.00

Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00