Медии
2016, ОБЩИНА Шумен
2016, ОБЩИНА Шумен
Индекс 2016
2.57
Капацитет
3.30
Роля
1.25
Управление
3.17
Местните медии в община Шумен получават оценка 2,57, което е под средното за страната. Най-високо е оценено измерението капацитет, както и вътрешните механизми на управление в медиите, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност.
КАПАЦИТЕТ
Капацитетът на местните медии получава задоволителна оценка. Медиите страдат от липса на достатъчна ресурсна и финансова обезпеченост. Това обаче не води до значими компромиси с качеството на работата им, твърдят интервюираните журналисти. Някои от водещите медии в региона са ангажирани сериозно с проблемите на местната общност, представят се аналитични и задълбочени материали, предоставя се трибуна за различни позиции и мнения.
Тази оценка следва да се разглежда в съпоставка на факта, че местните медии рядко се ангажират с журналистически разследвания по теми, свързани със значими случаи на корупция и злоупотреби. Така сравнително по-високите възприятия у интервюираните журналисти за независимост в тяхната работа компенсират в общата оценка другите по-съществени дефицити.
РОЛЯ
Най-значимото предизвикателство е липсата на журналистически разследвания за значими случаи на корупция – тук получените оценки са категорично ниски. Медиите не могат ефективно да изпълняват своята роля да разследват и разкриват случаи на нередности и злоупотреби, както и да информират местната общественост за отрицателните ефекти от явлението корупция.
УПРАВЛЕНИЕ
Всички местни печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си. Същевременно стандарът за посочване авторство на публикациите и материалите не винаги се спазва. Право на отговор се предоставя гарантирано. Повечето местни медии са се ангажирали със спазване на етични стандарти в своята работа като част от вътрешни правилници на работа на медията или под формата на формално членство в професионално сдружение, което е приело такъв документ. Липсва обаче информация относно това съществува ли реален процедурен механизъм, който да гарантира приложение на стандартите и санкциониране на нарушенията.
ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет
3.30
Капацитет на местните медии
3.00
На местно ниво е налице разнообразие от медии 4.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 2.00
Независимост
3.60
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 5.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 4.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 3.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 3.00
Роля
1.25
Разследване и изобличаване на случаи на корупция
1.50
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 1.00
Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие
1.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Управление
3.17
Прозрачност на местните медии
3.50
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 5.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 2.00
Отчетност на медиите на местно ниво
4.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 4.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 4.00
Почтеност на медиите на местно ниво
2.00
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 3.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 1.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 2.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99