Медии
2016, ОБЩИНА Хасково
2016, ОБЩИНА Хасково
Индекс 2016
2.89
Капацитет
3.50
Роля
1.25
Управление
3.92
Местните медии в община Хасково получават оценка 2,89, което е близо до средното за страната. От трите изследвани измерения – капацитет, роля на медиите в местната система за почтеност и техните вътрешни механизми на управление – по-високо са оценени капацитетът и управлението на медиите. Дори и по отношение на тези показатели обаче са налице известни дефицити.
КАПАЦИТЕТ
Капацитетът на местните медии е задоволителен, но най-съществен проблем представлява недостигът на финансови ресурси, който налага и известни компромиси с качеството на работата. Независимостта на местните медии от политически и икономически интереси също не е гарантирана, налице са възприятия за натиск или автоцензура.
РОЛЯ
Особено проблематична е ниската активност по отношение разследване и разкриване на случаи на корупция. През изследвания период подобни примери не са открити. Няма и специализирани медийни програми или кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие.
УПРАВЛЕНИЕ
Стандартите за прозрачност на собствеността на медиите, както и за посочване авторството на материали и публикации се спазват. Право на отговор се предоставя гарантирано. Само малка част от местните медии са публикували на своите интернет страници/печатни издания етичен кодекс или аналогичен ангажимент с етични норми. Част от респондентите декларират, че тяхната медия се е ангажирала с етичен кодекс, но липсва публична информация за подобен ангажимент. Не са посочени примери за ефективно приложение на етичните стандарти в сектора през последната една година.
ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет
3.50
Капацитет на местните медии
3.00
На местно ниво е налице разнообразие от медии 4.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 2.00
Независимост
4.00
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 4.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 5.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 4.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 4.00
Роля
1.25
Разследване и изобличаване на случаи на корупция
1.50
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 1.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 2.00
Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие
1.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Управление
3.92
Прозрачност на местните медии
4.50
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 4.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 5.00
Отчетност на медиите на местно ниво
4.50
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 4.00
Почтеност на медиите на местно ниво
2.75
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 3.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 5.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 1.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99