2016, ОБЩИНА София
Медиите в столицата получават оценка 3,71, което е над средното за страната и ги поставя на челни позиции в сравнителната класация на медиите в общините области-центрове. София е сред малкото градове, в които най-високо е оценено измерението роля на медиите в местната система за почтеност.
КАПАЦИТЕТ
В столицата съществува многообразие от медийни източници (като тип, идеология, собственост) и те отразяват повечето значими политически и обществени гледни точки. Съвкупността и разнообразието от медии като информационен профил, приоритети, редакционни интереси и политика – дава основание за оценка за наличието на плурализъм на гледните точки, отразявани в медиите като съвкупност. Много от медиите срещат финансови трудности, налице са възприятия за дълбоки зависимости между медии и политически и икономически интереси. Същевременно, много от интервюираните журналисти споделят, че между финансиране на медиите и етични стандарти на професията не би следвало да има пряка зависимост и не споделят подобно убеждение.
РОЛЯ
Важно значение за сравнително по-високата оценка на медиите в столицата спрямо средното за страната има факта, че през изследвания период са налице важни разкрития за нередности и злоупотреби във връзка с публични услуги в столицата в резултат от работата на медиите.
УПРАВЛЕНИЕ
Необходими са допълнителни усилия във връзка с разработването на мерки за по-ефективно прилагане на етичните стандарти в сектора, за саморегулация, както и за насърчаване на прозрачността и отчетността на медиите.
На местно ниво е налице разнообразие от медии 5.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 3.00
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 3.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 4.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 4.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 3.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 5.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 4.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 4.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 3.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 3.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 4.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 4.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 3.00
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 3.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 3.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 3.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 4.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99