Медии
2016, ОБЩИНА Смолян
2016, ОБЩИНА Смолян
Индекс 2016
2.67
Капацитет
2.60
Роля
2.75
Управление
2.67
Местните медии в община Смолян получават оценка 2,67, което е под средното за страната. Трите изследвани измерения – капацитет, роля на медиите в местната система за почтеност и техните вътрешни механизми на управление – тук са оценени сравнимо. Налице са съществени дефицити по отношение на всяко от изследваните измерения от работата на медиите.
КАПАЦИТЕТ
Местните медии изпитват сериозни финансови и кадрови трудности и често се налагат компромиси с качеството на работата им. Макар през изследвания период да няма случаи на явен натиск или тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа, някои от интервюираните журналисти споделят възприятия за индиректен натиск или за автоцензура, като средства за контрол върху работата на медиите. Разпределението на рекламни бюджети и информационни дейности също е средство за индиректен контрол от страна на политически и други интереси върху медиите на местно ниво.
РОЛЯ
Съществен проблем, особено предвид казаното по-горе, е липсата на аналитична и критична журналистика, на сериозни разследвания за значими случаи на нередности в местното самоуправление.
Като цяло оценката на ролята на медиите в местната система за почтеност е незадоволителна и са необходими допълнителни усилия за подкрепа на медиите в общината, за да бъдат ефективен коректив на институциите.
УПРАВЛЕНИЕ
Не всички медии предоставят информация за собствеността си. Авторството на публикациите и материалите също не винаги е прозрачно. Обратната връзка с аудиторията на медиите не е ефективна. Етичните стандарти също не са публичен ангажимент на всички медии, макар че има издания, които изрично са се ангажирали с Етичния кодекс на българските медии и са публикували информация за това на своите интернет страници. През изследвания период няма данни за проведени семинари или обучения по проблемите на журналистическата етика.
ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет
2.60
Капацитет на местните медии
2.00
На местно ниво е налице разнообразие от медии 2.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 2.00
Независимост
3.20
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 4.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 3.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 2.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 4.00
Роля
2.75
Разследване и изобличаване на случаи на корупция
3.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 3.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 3.00
Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие
2.50
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 3.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 2.00
Управление
2.67
Прозрачност на местните медии
2.50
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 3.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 2.00
Отчетност на медиите на местно ниво
3.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 4.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 2.00
Почтеност на медиите на местно ниво
2.50
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 3.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 2.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 3.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99