2016, ОБЩИНА Бургас
Местните медии в община Бургас получават оценка 2,87. Най-високо е оценено измерението вътрешни механизми за управление, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност. Капацитетът на местните медии също получава средна оценка.
КАПАЦИТЕТ
Ресурсната обезпеченост на медиите не е достатъчна, за да изпълняват ефективно своите функции. Значима част от интервюираните журналисти споделят, че тяхната медия среща финансови трудности и това възпрепятства качеството и ефективността на работата им. Медиите не са обект на явен и тежък натиск от страна на местни политически или икономически интереси. Същевременно интервюираните отдават това на липсата на активност от страна на самите медии по отношение разследване и разкриване на нередности и злоупотреби.
РОЛЯ
Приносът на медиите в системата за почтеност в Община Бургас следва да се надгради с усилия за подкрепа на журналистическата общност, развитие на капацитета й, за да изпълнява ефективно функциите си да информира и да разкрива случаи на злоупотреби и да бъде коректив на работата на институциите на местно ниво.
УПРАВЛЕНИЕ
Стандартите на вътрешно управление в медиите получават сравнително висока оценка. Тя се дължи най-вече на високия резултат по подпоказателите за отчетеност на медиите. Необходими са обаче целенасочени усилия за изграждане на механизми за гарантиране на почтеност, за ефективно приложение на етичните стандарти и за подкрепа на журналистите.
На местно ниво е налице разнообразие от медии 3.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 2.00
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 3.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 2.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 5.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 4.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 3.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 2.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 3.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 4.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 4.00
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 2.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 4.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 4.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99