Медии
2016, ОБЩИНА Силистра
2016, ОБЩИНА Силистра
Индекс 2016
2.23
Капацитет
2.95
Роля
1.25
Управление
2.50
Местните медии в община Силистра получават оценка 2,23, което е значително под средното за страната. Сравнително по-високо е оценено измерението капацитет. Ролята на медиите в местната система за почтеност и техните вътрешните механизми на управление са крайно незадоволителни. Общата ниска оценка е отражение на наблюдението, че всяко от изследваните измерения от работата на медиите в общината страда от съществени дефицити.
КАПАЦИТЕТ
Лошото икономическо положение в региона предопределя и финансовата неустойчивост, а оттам и различни типове зависимости на местните медии. Политическите партии са значим източник на финансиране на медиите в предизборния период. Журналистическата работа е в зависимост и от изтичниците на финансиране от реклама. Тези зависимости предпоставят и липсата на аналитична и критична журналистика на местно ниво. Наблюдението показва, че мнозинството от местните медии спазват „политика на оцеляване“.
РОЛЯ
Тревога буди ниската оценка за ролята на медиите като „куче пазач“ на интересите на местната общност от ефективно и почтено управление. Оценка се дължи факта, че нито един от интервюираните журналисти не посочва пример на разследвани и разкрити през последната година значими случаи на корупция. В местните медии липсват и примери за рубрики, в които се публикува информация относно разследвания и се предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани. Като цяло ангажираността на медиите в общината с проблемите на доброто управление и корупцията е ниска.
Необходими са целенасочени усилия за изграждане на среда на нетърпимост към случаите на злоупотреби и нередности и на проактивност от страна на медиите като гарант за интересите на местната общност от ефективно, почтено и прозрачно управление.
УПРАВЛЕНИЕ
Почтеността е най-слабо оцененото измерение в стандартите за вътрешно управление в медиите. Този резултат се дължи на липсата на публичен ангажимент на местните медии със спазването на стандарти за журналистическа етика, особено по отношение на конфликта на интереси и корупцията. Липсват данни, че професионалните стандарти се прилагат ефективно, журналистите не разчитат на подкрепа от страна на професионални сдружения или асоциации.
ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет
2.95
Капацитет на местните медии
2.50
На местно ниво е налице разнообразие от медии 2.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 3.00
Независимост
3.40
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 4.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 5.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 3.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 2.00
Роля
1.25
Разследване и изобличаване на случаи на корупция
1.50
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 1.00
Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие
1.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Управление
2.50
Прозрачност на местните медии
2.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 2.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 2.00
Отчетност на медиите на местно ниво
3.50
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 4.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 3.00
Почтеност на медиите на местно ниво
2.00
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 1.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 1.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 5.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 1.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99