Медии
2016, ОБЩИНА Русе
2016, ОБЩИНА Русе
Индекс 2016
3.00
Капацитет
3.50
Роля
2.00
Управление
3.50
Местните медии в община Русе получават оценка 3,00, което е над средното за страната. Най-високо е оценено измерението капацитет, както и вътрешните механизми на управление в медиите, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност.
КАПАЦИТЕТ
Капацитетът на местните медии получава висока оценка, интервюираните представители на медиите не споделят за възприятия за явен натиск от страна на значими политически и икономически интереси. Няма случаи на уволнени журналисти поради несъгласие с редакционната политика на медията. Повечето местни медии разполагат с ограничени финансови ресурси и техническа обезпеченост, но това не е сериозна пречка да изпълняват ефективно своята работа, твърдят интервюираните журналисти.
РОЛЯ
Ролята на медиите в местната система за почтеност е незадоволителна. През изследвания период са открити отделни случаи на разкрития от страна на местни медии за злоупотреби (неправомерно разпореждане с общинска собственост), но като цяло, ангажираността на медиите с темите на доброто управление и корупцията е незадоволителна.
УПРАВЛЕНИЕ
Не всички медии предоставят публично информация за своята собственост. Авторството на материали и публикации по правило се посочва, като изключенията са рядкост. Право на отговор също се предоставя гарантирано. Местните медии не са публикували на своите интернет страници/печатни издания етичен кодекс или аналогичен ангажимент с етични норми, но отделни респонденти декларират, че тяхната медия се е ангажирала с етичен кодекс, макар да липсва публична информация за подобен ангажимент. Респондентите декларират, че етичните разпоредби се прилагат на практика, но не посочват конкретни примери за това. Един от интервюираните журналисти посочва, че има случаи на налагане на санкции за нарушение на етичните стандарти. През изследвания период не са провеждани обучения на журналисти по въпросите на етиката.
ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет
3.50
Капацитет на местните медии
3.00
На местно ниво е налице разнообразие от медии 3.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 3.00
Независимост
4.00
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 3.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 5.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 4.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 5.00
Роля
2.00
Разследване и изобличаване на случаи на корупция
3.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 3.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 3.00
Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие
1.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Управление
3.50
Прозрачност на местните медии
4.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 3.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 5.00
Отчетност на медиите на местно ниво
4.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 3.00
Почтеност на медиите на местно ниво
2.50
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 2.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 4.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99