Медии
2016, ОБЩИНА Пазарджик
2016, ОБЩИНА Пазарджик
Индекс 2016
3.03
Капацитет
3.10
Роля
2.25
Управление
3.75
Местните медии в община Пазарджик получават оценка 3,03, което е над средното за страната. В сравнителен план тази оценка е висока, без да бъде гаранция за категорична свобода, независимост и ефективност на местната журналистическа общност. Най-високо е оценено измерението вътрешни механизми на управление в медиите, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност.
КАПАЦИТЕТ
Капацитетът на местните медии получава задоволителна оценка – медиите страдат от липса на достатъчна ресурсна и финансова обезпеченост, но това не води неминуемо до значими компромиси с качеството на работата им, твърдят интервюираните журналисти. При все това, има съмнения за изолирани случаи на сплашване и/или тормоз над журналисти, но интервюираните не посочват конкретни данни за тях.
РОЛЯ
Най-съществено предизвикателство е липсата на журналистически разследвания за значими случаи на корупция – през изследвания период са посочени данни за материали, касаещи продажба на общински земи на изключително занижени цени, както и материали във връзка с нередности в изборния процес (купуване на гласове). Оценката на ролята на медиите в местната система за почтеност е незадоволителна и са необходими допълнителни усилия за подкрепа на медиите в общината, за да бъдат ефективен коректив на институциите.
УПРАВЛЕНИЕ
Стандартите за прозрачност и почтеност не се прилагат еднозначно от всички местни медии, част от тях не публикуват информация за собствеността си, липсва и публичен ангажимент с приложението на етичните стандарти в сектора. От друга страна, отчетността на медиите е оценена високо, което допринася за сравнително високата оценка по измерението управление.
ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет
3.10
Капацитет на местните медии
3.00
На местно ниво е налице разнообразие от медии 3.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 3.00
Независимост
3.20
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 4.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 3.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 3.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 3.00
Роля
2.25
Разследване и изобличаване на случаи на корупция
2.50
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 3.00
Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие
2.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 2.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 2.00
Управление
3.75
Прозрачност на местните медии
4.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 3.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 5.00
Отчетност на медиите на местно ниво
5.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 5.00
Почтеност на медиите на местно ниво
2.25
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 2.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 3.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99