2016, ОБЩИНА Монтана
Местните медии в община Монтана получават оценка 2,71, което е близо до средното за страната. Най-високо е оценено измерението капацитет, както и вътрешните механизми на управление в медиите, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност.
КАПАЦИТЕТ
Капацитетът на местните медии получава задоволителна оценка – медиите страдат от липса на достатъчна ресурсна и финансова обезпеченост. Това обаче не води до значими компромиси с качеството на работата им, твърдят интервюираните журналисти.
РОЛЯ
Сравнително по-високите възприятия у интервюираните журналисти за независимост в тяхната работа компенсират в общата оценка другите по-съществени дефицити. Най-значимото предизвикателство е липсата на журналистически разследвания за значими случаи на корупция – тук получените оценки са категорично ниски. Медиите не изпълняват ефективно своята роля да разследват и разкриват случаи на нередности и злоупотреби, както и да информират местната общественост за отрицателните ефекти от явлението корупция.
УПРАВЛЕНИЕ
Общата оценка по измерението стандарти за вътрешно управление е сравнително висока, като по-съществени проблеми са констатирани по отношение поддържането на ефективна комуникация и обратна връзка с аудиторията на медиите, както и липсата на споделено възприятие у журналистите, че могат да разчитат на подкрепата на професионални сдружения по отношение разглеждането и решаването на етични казуси.
На местно ниво е налице разнообразие от медии 3.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 3.00
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 5.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 5.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 4.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 5.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 1.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 1.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 4.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 4.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 4.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 2.00
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 3.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 4.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 4.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99