2016, ОБЩИНА Ловеч
Местните медии в община Ловеч получават оценка 2,13, което е значително под средното за страната. Сравнително по-високо е оценено измерението капацитет. Ролята на медиите в местната система за почтеност и техните вътрешните механизми на управление са крайно незадоволителни.
Позитивно е оценен фактът, че медиите се отзовават все по-често на значими събития, реализирани от неправителствения сектор, включват се в множество инициативи от обществен характер: благотворителност, застъпнически кампании, екологични мероприятия.
КАПАЦИТЕТ
По отношение капацитета на местните медии най-съществен проблем представлява недостатъчната финансова обезпеченост на медиите, както и възприятията за намеса в редакционната политика посредством разпределението на бюджети за информационни дейности.
РОЛЯ
Съществен проблем обаче е липсата на активност от страна на медиите по отношение разследване и разкриване на нередности и злоупотреби. Местните медии изпитват сериозни финансови трудности и често се налагат компромиси с качеството на работата им.
УПРАВЛЕНИЕ
За ниската оценка допринасят и слабите резултати по отношение вътрешните механизми за управление в медиите и особено показателя почтеност – ангажиране с етични стандарти и тяхното ефективно прилагане. Ролята на етичните стандарти в журналистиката не е оценена високо от интервюираните журналисти. Етичните кодекси не се публикуват, дори и ако такива съществуват. Съществен дефицит е и липсата на ангажираност от страна на екипите на местните медии с провеждане и участие в обучения във връзка с етични стандарти в сферата на журналистиката.
На местно ниво е налице разнообразие от медии 2.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 2.00
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 5.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 5.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 2.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 3.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 1.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 2.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 2.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 4.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 2.00
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 2.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 2.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99