Медии
2016, ОБЩИНА Благоевград
2016, ОБЩИНА Благоевград
Индекс 2016
2.85
Капацитет
2.55
Роля
2.25
Управление
3.75
Местните медии в община Благоевград получават оценка 2,85. Най-високо е оценено измерението вътрешни механизми за управление, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност. Капацитетът на местните медии също получава сравнително ниска оценка.
КАПАЦИТЕТ
Ресурсната обезпеченост на медиите е недостатъчна. Значителна част от интервюираните журналисти споделят възприятия за натиск във връзка с тяхната работа. Разпределението на рекламни бюджети и информационни дейности също се възприема като важно средство за индиректен контрол от страна на местните власти върху медиите.
РОЛЯ
Най-съществени усилия са необходими за развиване на приноса на медиите към системата за почтеност на местно ниво. В изследвания период в община Благоевград не са открити журналистически материали за медийни разследвания на значими случаи на корупция.
УПРАВЛЕНИЕ
Отчетността на местните медии получава висока оценка. По-висока активност е необходима по отношение повишаване прозрачността в управлението на медиите (собственост), както и утвърждаване механизмите за гарантиране на почтеност (етични стандарти и тяхното ефективно приложение).
ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет
2.55
Капацитет на местните медии
2.50
На местно ниво е налице разнообразие от медии 3.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 2.00
Независимост
2.60
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 2.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 3.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 2.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 3.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 3.00
Роля
2.25
Разследване и изобличаване на случаи на корупция
3.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 3.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 3.00
Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие
1.50
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 2.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Управление
3.75
Прозрачност на местните медии
3.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 3.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 3.00
Отчетност на медиите на местно ниво
5.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 5.00
Почтеност на медиите на местно ниво
3.25
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 3.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 3.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 3.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 4.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99