2016, ОБЩИНА Ямбол
Местните медии в община Ямбол получават оценка 2,67, което е под средното за страната. Най-високо е оценено измерението вътрешни механизми на управление в медиите, както и техния капацитет, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност.
КАПАЦИТЕТ
Местните медии изпитват сериозни финансови и кадрови трудности. Макар през изследвания период да няма случаи на явен натиск или тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа, някои от интервюираните журналисти споделят възприятия за индиректен натиск или за автоцензура, като средства за контрол върху работата на медиите. Разпределението на рекламни бюджети и информационни дейности също е средство за индиректен контрол от страна на политически и други интереси върху медиите на местно ниво. Достъпът до официални източници често е неравнопоставен и затруднен. Формално може и да няма отказ, но се използват процедурни техники за отказ или отлагане на информация. Това принуждава журналистите понякога сами да се отказват от правото да търсят информация.
РОЛЯ
Съществен проблем, особено предвид казаното по-горе, е липсата на аналитична и критична журналистика, на сериозни разследвания за значими случаи на нередности в местното самоуправление.
Като цяло оценката на ролята на медиите в местната система за почтеност е незадоволителна и са необходими допълнителни усилия за подкрепа на медиите в общината, за да бъдат ефективен коректив на институциите.
УПРАВЛЕНИЕ
Не всички местни медии се придържат към високи стандарти на прозрачност. Налице са пропуски за публикуване на информация относно собствеността на някои медии, авторството на публикации и материали по правило се посочва, но са налице и изключения.
Местните медии проявяват отговорност към своите публикации и предоставят право на отговор на засегнатите страни без да е необходима външна намеса. Няма констатирани случаи на отказ от правото на отговор. Само някои от местните медии поддържат електронни форуми, които се използват като източник на обратна връзка и оценка от обществеността.
Като цяло местните медии прилагат частичен подход за гарантиране на почтеност на своите служители, който включва само някои от необходимите елементи: механизми за прилагане на съществуващите разпоредби, разследване на случаи на нарушения, санкциониране на нарушенията, както и редовни обучения на персонала по въпросите на етиката. Макар, че повечето местни медии полагат усилия за проверка на информацията от различни информационни източници, има и примери за пренебрегване на това правило.
Реални санкции за нарушение на етичните стандарти не са налагани на журналисти. Няма данни за проведени обучения за журналисти по въпросите на етиката през последната една година.
На местно ниво е налице разнообразие от медии 3.00
Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 3.00
През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 4.00
През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия със собственика/редактора на медията 5.00
Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 3.00
Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 2.00
Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 2.00
Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00
В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 2.00
Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00
Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00
Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 4.00
Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 4.00
Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00
Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 3.00
Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 2.00
Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00
Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 3.00
Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00
2016 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.02
Кмет
3.57
Общинска администрация
3.76
Политически партии
2.90
Съдилища
3.40
Полиция
3.07
Бизнес
2.73
Медии
2.79
Гражданско общество
2.99