Местните граждански организации в Община Търговище получават обща оценка 3.29, което е над средното за страната. От трите изследвани измерения – капацитет, роля, вътрешно управление – най-висок резултат получава измерението управление (3.71), а най-ниска – ролята в местната система за почтеност (2.67).

Оценките относно капацитета на местните неправителствени организации разкриват проблема за липсата на достатъчно ресурси. Липсват общински фондове за финансиране на обществено значими дейности. Местният бизнес предоставя дарения, които са насочени предимно към благотворителност, социални дейности, спорт, култура, младежки дейности. Като компенсаторен механизъм, местните неправителствени организации успяват да мобилизират максимално широк кръг от експерти, авторитетни личности и доброволци, които им позволяват да изпълнят своите инициативи и да отговорят на обществените очаквания. Част от организациите споделят, че работят изключително добре с местните медии, които отразяват безплатно почти всяка инициатива и информация. Гражданският сектор е относително независим от външна намеса и влияние от страна на местните власти и бизнес. Няма публично известни данни за зависимост между неправителствени организации и представители на местни. Въпреки това, сред някои от организации има възприятия за обвързаности с икономически и политически интереси, насочени към усвояване на финансови средства по проекти.

През изследвания период се налага оценката, че гражданските организации нямат достатъчно висок капацитет да предприемат проактивни дейности по отношение регистриране и разкриване на нередности и злоупотреби в местното самоуправление. Въпреки това е налице позитивна тенденция: в сравнение с предходната година са установени повече примери за търсене на информация от граждански организации във връзка с работата на институциите на местно ниво; съществуват случаи за разкрития за нередности (бел.: конфликт на интереси), направени от граждански организации в работата на местните органи на власт. През последната година няма примери за съвместни антикорупционни форуми и други инициативи в тази сфера, но същевременно част от гражданските организации предоставят редовно становища/позиции по теми, свързани с доброто управление в общината.

Вътрешните механизми на управление на организациите в сектора са задоволителни и получават най-висока оценка, в сравнение с останалите изследвани измерения – 3.71. Повечето организации публикуват в интернет информация за състава на управителните съвети и относно осъществяваните инициативи. В тази връзка следва да се подчертае положителната практика, при която като компенсаторен механизъм на ограничените финансови ресурси се използват активно социалните мрежи. Организациите, които имат финансирани проекти популяризират активно работата си. Не толкова широко разпространена е практиката за де публикуват отчетите за годишната дейност на интернет страниците на организациите. Част от гражданските организации имат някакви правила, регулиращи етични аспекти от дейността им или са част от мрежи, които имат такива. Не толкова широко разпространено е прилагането на механизми за наблюдение относно практическото приложение на етичните стандарти в работата на гражданския сектор, но в тази връзка самите организации декларират, че не са имали повод за прилагането им.