Индекс 2016
Медии
2016, ОБЩИНА Габрово
2.82
Капацитет
3.55
Роля
1.75
Управление
3.17

Местните медии в община Габрово получават оценка 2,82, което е близо до средното за страната. Най-високо е оценено измерението капацитет, а най-слабо – роля на медиите в местната система за почтеност.

 

КАПАЦИТЕТ

Капацитетът на местните медии е най-високо оцененото измерение. Тази оценка се дължи на факта, че интервюираните журналисти не споделят за случаи на явен натиск от страна на местни политически или икономически интереси, който да води до сериозни компромиси в тяхната работа, макар да са налице тенденции към автоцензура. Същевременно прави впечатление, че този положителен резултат кореспондира и с ниска оценка за ролята на медиите в местната система за почтеност.

 

РОЛЯ

През изследвания период журналистическите разследвания на значими случаи на корупция в местното самоуправление са рядкост. Всички интервюирани журналисти твърдят, че значими журналистически разследвания не са разработвани през изследвания период. Слаба е и ангажираността на местните медии с информиране на обществеността за негативните ефекти от явлението корупция.

 

УПРАВЛЕНИЕ

Стандартите за прозрачност в работата на медиите получават задоволителна оценка. Макар информация за собствеността на медиите да не се публикува систематично, като цяло местната общественост е запозната с това кои са собствениците на водещите медии. Авторството на публикации и материали се публикува без изключения. Нисък резултат получават показателите за почтеност – няма данни, че етичните стандарти в медиите се прилагат ефективно, рядко се провеждат обучения за журналисти, интервюираните журналисти не са убедени, че могат да разчитат на закрила от страна на професионални асоциации и сдружения в случаи на етични казуси.

ИЗМЕРЕНИЯ НА ИНДЕКС Медии
Капацитет 3.55
Капацитет на местните медии 3.50

На местно ниво е налице разнообразие от медии 4.00

Финансова обезпеченост на медиите за да изпълняват ефективно своите функции на източници на информация 3.00

Независимост 3.60

През последната една година има случаи на сплашване и тормоз над журналисти във връзка с тяхната работа 4.00

През последната година има случаи на уволнени журналисти поради противоречия  със собственика/редактора на медията 4.00

Местните власти правят опити да оказват контрол върху местни медии посредством разпределение на рекламни бюджети и информационни дейности 2.00

Степен, до която местните медии определят своите приоритети според управлението на една или друга партия 4.00

Контролиран достъп до официални и неофициални медийни източници 4.00

Роля 1.75
Разследване и изобличаване на случаи на корупция 2.50

Разследвания и разкрити от местните медиите значими случаи на корупция 2.00

В местните медии има създадени рубрики, в които се публикува информация относно разследвания, предоставя се възможност за сигнали от страна на граждани 3.00

Информиране на местната общественост за корупцията и нейното въздействие 1.00

Налице са специализирани медийни програми, кампании, насочени към запознаване на широката публика с корупцията и начините за противодействие, добро управление 1.00

Тези програми/рубрики получават подкрепа от страна на местните власти/местния бизнес и общественост 1.00

Управление 3.17
Прозрачност на местните медии 3.00

Местните печатни и електронни медии публикуват на сайтовете си/печатните издания информация за собствеността си 2.00

Печатните медии и електронните сайтове спазват практика да посочват автора на публикуваните информационни материали, коментари и анализи 4.00

Отчетност на медиите на местно ниво 4.00

Местните медии редовно предоставят право на отговор без да е необходима външна намеса 5.00

Местните медии поддържат електронни форуми и те се използват ефективно като източник на обратна връзка и оценка от обществеността 3.00

Почтеност на медиите на местно ниво 2.50

Медията се е ангажирала да спазва етичен кодекс, установен от съответната медия или от професионално сдружение 2.00

Етичните разпоредби се прилагат ефективно, действат реални санкции, провеждат се обучения за журналисти по въпросите на етиката 2.00

Спазва се основното правило за проверка на информацията от различни информационни източници 4.00

Получават ли журналистите защита от професионална асоциация? 2.00