2017, ОБЩИНА Видин
Местните граждански организации в Община Видин получават обща оценка 3.21, което е над средното за страната. Най-високо е оценено измерението капацитет, а най-слабо – ролята на гражданския сектор в местната система за почтеност.
Резултатът представлява определено повишение спрямо преходните години, като отчасти се дължи и на инициативата на Асоциация „Прозрачност без граници“ за по-активно сътрудничество с гражданските организации в общината в рамките на съвместни дискусии и работни формати през 2016 година.
Изследването дава основание за оценка, че капацитетът на неправителствените организации се гради преди всичко на човешкия потенциал, като в тази връзка е особено важна ролята на доброволците. Местните неправителствени организации могат да разчитат на подкрепа от страна на местните медии за отразяване на техните инициативи, а подкрепата на бизнеса очертава определени дефицити – тя е фокусирана преди всичко към инициативи в социалната сфера и не засяга насочени към превенция на корупцията и добро управление. Неправителственият сектор страда от остър дефицит на финансови ресурси, като за компенсирането на този негативен фактор на преден план излиза способността на местните организации да мобилизират подкрепата на експерти, авторитетни личности и доброволци в изпълнението на своите инициативи.
Като цяло, независимостта на местните неправителствени организации е гарантирана, като през последната година няма публично известни данни за оказван натиск върху неправителствени организации. Наред с това, съществуват оценки сред представители на неправителствения сектор, че съществуват организации, които правят опити за прокарване на частни интереси (политически и бизнес интереси) и които са създадени с цел усвояване на финансови средства по проекти.
Изследването очертава значително по-пасивна роля на местните организации и скромен принос в превенцията и противодействието на корупцията. Само част от гражданските организации са установили практика да изискват информация от местните органи на самоуправление. През последната година граждански организации не са прилагали често практиката за предоставяне на становища, като само една от организациите е вземала участие във форуми и инициативи, обединяващи действията на институции и граждански организации за противодействие на корупцията. В същото време изследването открива и един пример за активна работа на организация, като в резултат на това има разкрития за случаи на злоупотреби и нередности.
Въз основа на резултатите от изследването може да се направи препоръка, че приносът на гражданския сектор към системата за почтеност на местно ниво следва да бъде надграден с инициативи за граждански контрол над работата на институциите на местно ниво.
Що се отнася до механизмите за вътрешно управление, изследването очертава значителен напредък по отношение на механизмите за прозрачност и почтеност, както и определени дефицити относно отчетността. Сайтовете на значителна част от гражданските организации предоставят информация относно състава на техните управителни съвети, осъществени проекти, дейности, постигнати резултати, получени и изразходвани средства. Налице е дефицит на информация относно отчетите за дейността на организациите. Голяма част от местните граждански организации са изработили в своята практика етични кодекси, правила и стандарти за поведение или са част от мрежи, които имат изградена етична рамка на своята дейност.
Местните граждански организации имат достъп до общински фондове за финансиране на обществено значими дейности 1.50
Съществува практика за предоставяне на дарения за гражданските организации от страна на местния бизнес 3.00
Местните неправителствени организации успяват да мобилизират експерти, авторитетни личности и гражданска подкрепа в изпълнението на своите инициативи 4.50
Местните неправителствени организации могат да разчитат на подкрепа от страна на местните медии 4.00
За последната година има медийни публикации за оказван натиск върху неправителствени организации 4.50
За последната година има медийни публикации относно създадена зависимост между граждански организации и а) местни власти, б) партии и в) бизнес 4.00
Установена е практика гражданските организации да изискват информация от местните органи на самоуправление 3.00
През последната година има случаи на разкрития за злоупотреби и нередности, направени от граждански организации 4.00
През последната година граждански организации са инициирали или участвали във форуми и инициативи, обединяващи действията на институции и граждански организации за противодействие на корупцията 2.50
През последната година гражданските организации и институциите са участвали в разработването на антикорупционни стратегии, предложения 1.00
През последната година граждански организации са предоставили множество становища до местните органи на власт във връзка с темата за доброто управление 1.00
Сайтовете на гражданските организации предоставят информация относно състава на техните управителни съвети 4.00
Гражданските организации предоставят информация относно осъществени проекти и инициативи включва осъществени дейности, постигнати резултати, получени и изразходвани средства 3.50
Сайтовете на гражданските организации предоставят информация с отчетите за тяхната дейност 1.00
Гражданските организации имат практика да организират пресконференции, да публикуват информационни материали и да дават интервюта във връзка с техни проекти и инициативи, за да отчитат резултатите от своята дейност 4.00
Местните граждански организации са изработили в своята практика етични кодекси, правила и стандарти за поведение 4.50
Местните организации извършват наблюдение и оценки относно изпълнението на създадени етични правила 4.00
Местните организации са част от мрежи, които създават, поддържат етични правила в работата на гражданския сектор 3.50
Има медийни публикации за неетично/непрофесионално поведение на представители на неправителствени организации и за обвързаности с местни бизнес интереси, политически парии и местна власт 3.50
2017 - За страната, стойности на индекса по стълбове
Общински съвет
3.39
Кмет
3.89
Общинска администрация
3.79
Политически партии
2.99
Съдилища
3.53
Полиция
3.29
Бизнес
2.80
Медии
2.78
Гражданско общество
3.00