0
Рязко намаляване на оценката има почти за всички институции на местната власт, но най-голямо е то за кмета – 2,97 т. при 3,99 през 2017-а г. Тук негативно отражение дават липсата на ясно дефинирана и публично достъпна управленска програма. Няма и отчетност относно нейното изпълнение. Занижен е контролът върху доставчиците на услуги и други изпълнители на договори по проекти на общината.
Работата на общинския съвет е оценена с 3,05 т. (3,39 през 2017-а). Работата на местния Общински съвет се основава на собствена програма и дефинирани приоритети, но липсва прозрачност и отчетност относно неговата работа (включително на постоянните комисии). Гражданите и бизнеса нямат прозрачен и равен достъп при обсъждането на нормативни предложения и на политики за развитие на общината.
Голям е спадът и при оценката на медиите – на 2,80 т. от 3,22 т. Изследването показва, че значителна част от тях изпитват сериозни финансови трудности и често правят компромиси с качеството на работата. Гаранциите за независимост на журналистите не са последователно спазвани. Регистриран е тормоз над журналист заради работата му, а друг е уволнен поради противоречия с редакционната политика на собственика на медията. В редица случаи не е ясен собственикът, а значителна част от материалите са без посочен автор. Една от причините за това се дължи и на оценка на местните журналисти, че не могат да разчитат на подкрепата на професионални организации в тази сфера.
Най-ниска оценка, в сравнение с останалите сектори, получава общинското здравеопазване. Най-сериозният проблем тук е липсата на ефективен контрол от страна на общинския съвет.